Вирок № 67094556, 08.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1864/17

Провадження № 1-кп/344/313/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурора: Буджака І.Я.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, неофіційно працюючого робочим, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

03.12.2016 року близько 23.40 години ОСОБА_2 перебуваючи у відпочинковому сквері, неподалік Народного дому «Княгинин», що між вулицями Галицька, Княгинин та Ковальська в м. Івано-Франківську, а саме на доріжці, побачив вмонтовані між бруківкою світильники HL941 1/2W, які належать ТОВ «ЕлектроПлюм-ІФ». В цей час в ОСОБА_2 виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав чотири світильники HL941 1/2W вартістю 335,91 гривень кожний, на загальну суму 1343,63 гривень, які помістив в полімерний пакет, з метою таємного викрадення.

Однак, свої протиправні дії ОСОБА_2 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий перехожими громадянами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно 03.12.2016 року близько 23.40 години він демонтував і таємно викрав чотири світильники неподалік народного дому «Княгинин», що в м. Івано-Франківську, які мав намір продати. Однак був затриманий перехожими,які викликали працівників поліції, світильники у нього були вилучені . Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час викрадене повернуто , просить суворо його не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов ТОВ «ЕлектроПолюс-ІФ». слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Цивільний позов ТОВ «ЕлектроПолюс-ІФ» залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику потерпілого його право на звернення з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 527 (п'ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок витрат за проведення експертизи.

Речові докази - чотири світильники HL941 1/2W - повернути представнику потерпілого ОСОБА_3.

Речові докази - металеві ножиці для різки металу, металеву стамеску, рукоятка якої обмотана ізоляційною стрічкою коричневого кольору, викрутку та ліхтарик в пластмасовому корпусі, зеленого кольору - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач