Ухвала суду № 67094364, 09.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 червня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів.

16 травня 2017 року не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, та зазначає у якості підстави поновлення строку, те що із оскаржуваною ухвалою ознайомився лише 16.05.207 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо особа вказала підстави про поновлення строку апеляційного оскарження які будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена 12 грудня 2016 року, а апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до канцелярії районного суду 16 травня 2017 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт знав про ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 рокуще в квітні 2017 року, оскільки в матеріалах справи є заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2016 року (а.с.54).

За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, вважаю, що не має підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст.73,294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів.

Ухвала набирає чинності з часу її винесення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Лаченкова