Рішення № 67094345, 09.06.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/281/17

провадження № 2/0198/115/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання ТкаченкоТ.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтЮрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що між нею та відповідачем 28квітня 2012 року укладений шлюб. Подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці в добровільному порядку не надає, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову заперечував частково, зазначивши, що позивачка отримує соціальну допомогу на дитину, тому гостро не потребує матеріальної допомоги, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходитьвимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими, а позов таким, що належить задовольнити частково.

Судом встановлено, що 28квітня 2012 року між позивачкою та відповідачем укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 225132, виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 28.04.2012 року (а.с. 6).

Подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-КИ №389150, виданим виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 01.08.2012 року, та серії І-КИ №550219, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 23.09.2015 року. Відповідно до вказаних свідоцтв відповідач у справі є батьком дітей (а.с.7, 8).

Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 не надає. Сторонами не надано доказів добровільного виконання відповідачем своїх обовязків щодо утримання матері дитини.

Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, доказуванню не підлягає факт того, що особа, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, оскільки право на утримання від чоловіка належить матері дитини незалежно від цієї обставини.

ОСОБА_2 є працездатним,не є інвалідом,хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, працює , стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання матері дитини, тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання позивачці до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

З огляду на викладене, доводи відповідача, наведені в запереченнях на позов, суд до уваги не приймає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідач не надав суду відомостей щодо свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.

За нормами статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання позивачки як матері дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд розяснює, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Українисудовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Керуючисьст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 57, 60,88, 174, 212-215, 294, 367ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працює в ТОВ «Вініл», аліменти на утримання ОСОБА_1 як матері неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2017року та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 12.09.2018року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар