Ухвала суду № 67093502, 14.11.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
175/3519/13-ц
Номер документу
67093502
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/3519/13-ц

Провадження № 2/175/991/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3519/16-ц за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про залучення його до участі у справі в якості співпозивача, оскільки він є єдиним спадкоємцем загиблого ОСОБА_4

Крім того, позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надав письмову заяву про оголошення відповідача ОСОБА_2 в розшук з метою встановлення його місця проживання та місця роботи.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає за необхідне, для всебічного й правильного розгляду справи залучити для участі в справі у якості співпозивача по даній цивільній справі – ОСОБА_3 на підставі вимог ст. 32 ЦПК України, оскільки він є єдиним спадкоємцем загиблого ОСОБА_4, а предмет спору впливає на його права та обов’язки.

Крім того, суд вважає за необхідне, для всебічного й правильного розгляду справи, а також враховуючи зауваження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в ухвалі від 23.12.2015 року винесеної по даній справі, залучити для участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки ухвалене рішення по справі може вплинути на їх інтереси, що відповідає вимогам ст. 36 ЦПК України.

Що стосується клопотання позивача про оголошення відповідача в розшук для з’ясування місця його проживанні та роботи, суд залишає його без задоволення, оскільки судом, в рамках забезпечення доказів, зроблено запити у відповідні служби для отримання відомостей щодо вказаної інформації стосовно ОСОБА_2, тому вищевказане клопотання ОСОБА_1 є передчасним.

Керуючись ст.ст. 32, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співпозивача по цивільній справі №175/3519/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином - ОСОБА_3, вручивши йому копію даної ухвали та викликати в судове засідання на 09:00 годину 06 грудня 2016 року.

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог, по цивільній справі №175/3519/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином – Моторне (транспортне) страхове бюро України(Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №19), направивши їм копію даної ухвали та викликати в судове засідання на 09:00 годину 06 грудня 2016 року.

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи в розшук – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 67093502 ?

Документ № 67093502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67093502 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67093502 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67093502, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 67093502, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67093502 відноситься до справи № 175/3519/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/3519/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67067079
Наступний документ : 67093503