Ухвала суду № 67093341, 25.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8168/17

Провадження №1-кс/200/4804/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, по кримінальному провадженню № 42017040000000408 від 12.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000408 від 12.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України у відношенні службових осіб одного з департаментів Дніпропетровської міської ради та одного з комунальних підприємств Дніпропетровської міської ради, а також службових осіб субєктів господарювання, які упродовж 2016-2017 років здійснили заволодіння бюджетними коштами, виділеними на видалення зелених насаджень, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, шляхом складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до них завідомо неправдивих відомостей. У ході досудового розслідування по кримінальному провадження було встановлено, що департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради (ДМР) відповідно до укладених договорів за роботи та послуги з видалення зелених насаджень було перераховано на рахунки КП «Міськзеленбуд» ДМР, відкритих в банках АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805) та ПАТ «А-Банк» (МФО 307770) в період часу з 01.07.2016 по 31.12.2016 бюджетні кошти в сумі близько 40,5 млн. грн., з 01.01.2017 по 31.03.2017 - близько 7,2 млн. грн.. Також згідно рішення ДМР від 16.12.2016 КП «Міськзеленбуд» ДМР була надана фінансова підтримка з наповнення статутних фондів за рахунок бюджетних коштів в сумі 15 893 408 грн. Встановлено, що видалена деревина взагалі не оприбутковується згідно норм бухгалтерського обліку, натомість, після первинної переробки в місцях видалення та ремонту зелених насаджень, транспортується спеціальною технікою Департаменту благоустрою та інфраструктури, КП «Міськзеленбуд» ДМР в місця подальшої переробки за адресами: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2; м. Дніпро, вул. Адмиральська, 75а. Зокрема, на вказаних адресах проводиться заготівля дров різних порід дерев, виготовляються дошка, брус, паливні брикети та пелети з подальшою реалізацією лісопродукції за готівкові та безготівкові кошти субєктами підприємницької діяльності. На цей час встановлені наступні субєкти господарювання: ТОВ КОМБУД - ЕКО 77, ЄДРПОУ 36906092, м. Дніпро, вул. Караваєва, 11; ТОВ Міськзеленбуд ЄДРПОУ 39917374, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 253к, кімн.1; ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 2, які повязані зі службовими особами Дніпропетровської міської ради та КП «Міськзеленбуд» ДМР. З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів.

У судове засідання слідчий не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають речі і документи у судове засідання не зявилась, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобовязати керівника Зобовязати ДПІ у Соборному районі ГУ ДФС у Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 24, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_3, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349 з можливістю їх вилучення та перебувають у володінні ДПІ у Соборному районі ГУ ДФС у Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 24, а саме:

- облікової (реєстраційної) справи ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349, в тому числі реєстраційної та звітної частини;

- усіх без виключення актів перевірок ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349, за період з 01.01.2015 по теперішній час;

- декларацій ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349 з ПДВ, з усіма без виключення додатками до них, за період з 01.01.2015 по теперішній час;

- декларацій ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349 з податку на прибуток, за період з 01.01.2015 по теперішній час;

- декларацій ТОВ Юкрейн Технікал Сервіс, ЄДРПОУ 39466349 за формою 1ДФ за період з 01.01.2015 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 25 червня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко