Ухвала суду № 67092243, 09.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Київ К/800/16346/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Куликівські аграрні інвестиції» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Куликівські аграрні інвестиції» до Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталії Борисівни, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Куликівські аграрні інвестиції» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2017 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 01 червня 2017 року.

На виконання вимог даної ухвали скаржник надіслав усунення недоліків.

Проте в клопотанні про усунення недоліків зазначив про оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року. При цьому, касаційна скарга подана на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року.

Таким чином, вважаю за необхідне надати скаржнику строк для уточнення вимог до суду касаційної інстанції у справі за позовом Приватного підприємства «Куликівські аграрні інвестиції» до Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталії Борисівни, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», про визнання протиправним та скасування рішення (№825/104/17).

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Куликівські аграрні інвестиції» - залишити без руху.

Надати строк до 27 червня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.