Ухвала суду № 67092021, 06.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 червня 2017 року К/800/18824/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши клопотання

ОСОБА_1 про зупинення виконання

постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року

у справі № 521/186/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Одеської митниці ДФС

про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року відмовлено у задоволені клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у зв'язку з його необґрунтованістю.

Позивачем повторно заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року.

Слід зазначити, що пункт 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження - вирішує зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Отже, повторне клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року з урахуванням викладених у ньому доводів і приписів процесуального закону не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі № 521/186/16-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю.Швед