УХВАЛА
13 червня 2017 р.Справа № 820/1802/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання щодо виправлення описок в ухвалі суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Основ’янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и л а:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 Відділу реєстрації місця проживання у Основ’янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
На вказане судове рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року.
Дослідивши матеріали справи та зміст ухвали від 22 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху /а.с. 26/, колегія суддів встановила, що у вступній, перших абзацах мотивувальної та резолютивної частини цієї ухвали зазначено «… за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року …», замість «…за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року …».
Вказані описки є технічними помилками, які не впливають на зміст ухвали суду, а тому підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущені технічні помилки в ухвалі суду від 22 травня 2017 року підлягають виправленню.
Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме:
у вступній, перших абзацах мотивувальної та резолютивної частинах ухвали замість «…за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року …», - слід читати:
«…за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року …».
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4Текст ухвали виготовлений і підписаний 13 червня 2017 року.
Судове рішення № 67091580, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: