Ухвала суду № 67090179, 09.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" червня 2017 р.справа № 804/5018/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

В апеляційній скарзі, відповідач повідомив, що оригінал платіжного доручення вже міститься в матеріалах справи, оскільки вперше з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року він звернувся в межах строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України. Ухвалою суду від 10.02.2017 відмовлено Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційна скарга залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали відповідачем було направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків, у зв'язку з чим ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17.03.2017 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10.04.2017. Лише 26 квітня 2017 року відповідачем було здійснено сплату судового збору та 28 квітня 2017 року направлено до суду платіжне доручення про сплату судового збору.

Проте, матеріали справи не місять платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року.

З комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що листом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №804/5018/16 від 10 травня 2017 року, платіжне доручення №360 від 26 квітня 2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, було направлено на адресу відповідача у зв'язку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року апеляційна скарга Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2017 року повернута заявнику.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2582,35 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 10 липня 2017 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак