Ухвала суду № 67089977, 13.06.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/293/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Сторожинецького районного центру зайнятості до військової частини А1376 польова пошта В0425 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Сторожинецький районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до військової частини А1376 польова пошта В0425 про стягнення коштів, а саме: зайво нараховану з вини роботодавця (військової частини А1376 польова пошта В0425) допомогу по безробіттю в сумі 712 грн 16 коп. на розрахунковий рахунок Сторожинецького районного центру зайнятості 37175032000010 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 21432459, Сторожинецький районний центр зайнятості.

Ухвалою суду від 26 травня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні 13 червня 2017 року.

В попереднє судове засідання сторони не з’явились. Водночас від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем спірних коштів. Позивач просить суд закрити провадження у цій справі. До заяви додано квитанцію про сплату 712 грн 16 коп.

Так, за змістом статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на відмову від адміністративного позову.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву Сторожинецького районного центру зайнятості про відмову від позову та перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та вважає, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Отже, є всі правові підстави для закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 112, 121, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Сторожинецького районного центру зайнятості до військової частини А1376 польова пошта В0425 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк