Ухвала суду № 67089657, 09.11.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1318/16

09 листопада 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши у порядку письмовго провадження в місті Тернополі клопотання Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради, в якому просила суд стягнути з Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 322928,43 грн.

09 листопада 2016 року Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв’язку із частковою сплатою податкового боргу, з урахуванням чого просить суд стягнути з Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 293928,43 грн.

Разом із зменшенням позовних вимог Позивач у відповідності до Закону України «Про судовий збір» просить суд винести ухвалу про повернення переплаченої суми судового збору.

При зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4843,93 грн. згідно платіжного доручення № 2212 від 17.10.2016 року. Зазначена сума судового збору в передбаченому законом порядку зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Приписами ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України становлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що судом прийняття заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про повернення Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 435 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області – задовольнити.

2.Повернути на користь Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 2212 від 17.10.2016 року у розмірі 435 (чотириста тридцять п’ять) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.