
Справа № 815/2354/17
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІКО-УКРАЇНА” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІКО-УКРАЇНА” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2017р. №0004031403, №0004041403, №0004051403.
Під час судового засідання 09.06.2017р., суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
ч.2 ст.153 КАС України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки
Разом з тим, згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Під час розгляду справи у порядку письмового провадження суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області додаток 4 до акту перевірки проведеної у період з 30.01.2017р. по 10.02.2017р. працівниками ГУ ДФС в Одеській області з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ “АВІКО-УКРАЇНА” за період з 01.01.2014р. по 30.09.2016р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 30.09.2016р., за результатами якої складено акт від 24.02.2017р. №000020/15-32-14-03/37008104 (зі змінами від 10.03.2017р. №743/10/15-32-14-03-10).
У зв’язку з чим, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 69, 79, ч. 2 ст.153, ст.ст.156, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд справи №815/2354/17.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІКО-УКРАЇНА” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2017р. №0004031403, №0004041403, №0004051403 до судового розгляду на 19.07.2017р. о 10:30год.
Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області додаток 4 до акту перевірки проведеної у період з 30.01.2017р. по 10.02.2017р. працівниками ГУ ДФС в Одеській області з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ “АВІКО-УКРАЇНА” за період з 01.01.2014р. по 30.09.2016р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 30.09.2016р., за результатами якої складено акт від 24.02.2017р. №000020/15-32-14-03/37008104 (зі змінами від 10.03.2017р. №743/10/15-32-14-03-10).
Зобов’язати Головне управління ДФС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 19.07.2017р.
Провадження по справі № 815/2354/17 зупинити до 19.07.2017р.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 67089505, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2354/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: