
Справа № 815/2769/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (надалі - позивач або ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(надалі - відповідач або ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по адміністративним штрафам та іншими санкціям перед бюджетом на загальну суму 10 000 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 30.03.2017 року, довідкою про суму податкового боргу станом на 29.03.2017 року та інтегрованими картками платника (ІКП).
Ухвалою судді від 17 травня 2017 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість по адміністративним штрафам та іншими санкціям перед бюджетом на загальну суму 10 000 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 30.03.2017 року, довідкою про суму податкового боргу станом на 29.03.2017 року та інтегрованими картками платника (ІКП).
Зазначена заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженої суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 10000,00 грн. згідно з податковим повідомленням-рішенням від 08.09.2015 року № 0001902100, прийнятого на підставі акту перевірки № 192/15-32-21-01/НОМЕР_1 від 08.09.2015 року.
Сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 10000,00 грн., нарахована згідно зазначеного вище податкового повідомлення-рішення є узгодженою, оскільки вказане рішення не оскаржувалось відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.
Вказані обставини підтверджуються копією акту перевірки, копією податкового повідомлення-рішення, довідкою про податковий борг, обліковою карткою платника.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 3-17 від 04.01.2017 року на суму податкового боргу в розмірі 10000,00 грн.
Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.
За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 62 398,84 грн. на дату розгляду справи суду не надані.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 10000,00 грн. на рахунок № 31417542700009, код 21081103, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С.О. Cтефанов
Судове рішення № 67089499, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: