Ухвала суду № 67089401, 09.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
815/2887/17
Номер документу
67089401
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2887/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

суддів- Вовченко О.А., Самойлюк Г.П.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу №191 від 15.05.2017р. "Про дисциплінарне провадження щодо начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2".

Під час судового засідання 08.06.2017р. представник позивача заявив клопотання про витребування у Національного агентства України з питань державної служби копії висновків перевірки стану дотримання вимог Закону України «Про державну службу» у ході відкриття та проведення Державною службою України з питань праці у 2017 році дисциплінарних проваджень відносно начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2. Також представник позивача просив суд зупинити провадження по справі на час витребування зазначених доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що з листопада 2016 року до ОСОБА_2, як до керівника територіального підрозділу Держпраці пред'являлись безпідставні та необґрунтовані, на його думку, претензії з приводу організації роботи ввіреної йому установи, у зв'язку із цим, протягом 2017 року, наказами голови Держпраці позивач неодноразово був усунутий від виконання службових обов'язків та стосовно нього неодноразово порушувались дисциплінарні провадження. Представником позивача зазначалось, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувають адміністративні справи за позовом ОСОБА_2 про визнання наказів про притягнення його до дисциплінарної відповідальності незаконними. Разом з тим представник позивача зазначав, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.017р. по справі №826/2604/17 було зобов'язано Національне агентство України з питань державної служби провести перевірку стану дотримання вимог Закону України «Про державну службу» у ході відкриття та проведення Державною службою України з питань праці дисциплінарних проваджень відносно начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2, зокрема, у вказаній ухвалі було зазначено і про дисциплінарне провадження відкрите 15.05.2017р.

Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, зазначивши що, на його думку, витребувані документи не стосуються цієї справи.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи те, що як свідчать матеріали справи, результати зазначеної перевірки Національним агентством України з питань державної служби стану дотримання вимог Закону України «Про державну службу» у ході відкриття та проведення Державною службою України з питань праці дисциплінарних проваджень відносно начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2 можуть містити відомості про обставини, які мають значення для справи, та з метою з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Національного агентства України з питань державної служби копію висновків перевірки стану дотримання вимог Закону України «Про державну службу» у ході відкриття та проведення Державною службою України з питань праці у 2017 році дисциплінарних проваджень відносно начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача в частині зупинення провадження по справі на час витребування копії висновків перевірки стану дотримання вимог Закону України «Про державну службу» в ході відкриття та проведення Державною службою України з питань праці у 2017 році дисциплінарних проваджень відносно начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 71,79,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Національного агентства України з питань державної служби копію висновків перевірки стану дотримання вимог Закону України «Про державну службу» у ході відкриття та проведення Державною службою України з питань праці у 2017 році дисциплінарних проваджень відносно начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2.

Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду до 11.07.2017р.

Зупинити провадження по справі до 12 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2017р.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя О.А. Вовченко

Суддя Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67089401 ?

Документ № 67089401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67089401 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67089401 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67089401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67089401, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67089401, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67089401 відноситься до справи № 815/2887/17

Це рішення відноситься до справи № 815/2887/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67089400
Наступний документ : 67089403