Ухвала суду № 67089263, 12.06.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2017 року № 813/2082/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В3765, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними, нечинним та скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Військової частини польова пошта В3765, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, в якому просить:

-визнати протиправними рішення командира військової частини польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області щодо усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов'язків;

-визнати протиправним, нечинним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області №164 від 28.05.2014 року в частині усунення від виконання службових обов'язків ОСОБА_1 з 01.06.2014 року до закінчення досудового розслідування та судового провадження з винесенням вироку суду;

-зобов'язати військову частину польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області допустити ОСОБА_1 до виконання службових обов'язків;

-зобов'язати військову частину польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати з врахуванням виплаченого грошового забезпечення в сумі 43796 грн. 56 (сорок три тисячі сімсот дев'яносто шість гривень п'ятдесят шість копійок) за час вимушеного прогулу за період з 01 червня 2014 року по дату судового рішення включно.

Згідно вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору/клопотання про відстрочення сплати судового збору; про витребування доказів.

За визначенням статті 1 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними законами від 06.12.2016 року №1774-VIII), судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В той же час, позивачем до позовної заяви не додано належних документів про сплату судового збору за подання позову, який містить три вимоги немайнового характеру у розмірах, що передбачені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, відсутність документів про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання позивачем вимог КАС України.

Загалом, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Тож, за подання даного адміністративного позову, що містить три вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну окрему вимогу платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону Про судовий збір", тобто за наступними реквізитами: код банку отримувача - 825014; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007594; отримувач коштів - УДКСУ у Залізничному районі міста Львова; рахунок отримувача 31217206784003; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: за розгляд адміністративної справи за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). Дані реквізити рахунку розміщені на офіційному веб-сайті Львівського окружного адміністративного суду та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

При цьому, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем надано квитанцію №37 від 06.06.2017 року про сплату судового збору у сумі 640,00 грн. (за одну немайнову вимогу) за подання до суду позову. Судовий збір було сплачено за наступними реквізитами: код банку отримувача - 825014; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573; отримувач коштів - УКуГалиць.р м.Льв./Галицький/22030001; рахунок отримувача 31219206781004; призначення платежу: ОСОБА_1, Львівський апеляційний адміністративний суд; Судовий Збір.

Водночас, суд зазначає, що позивачем помилково зазначено невірні реквізити за яким сплачено судовий збір та вказано іншу установу - Львівський апеляційний адміністративний суд, а не Львівський окружний адміністративний суд, до якого подано позовну заяву, що підлягає виправленню.

Таким чином, квитанція, що долучена позивачем як додаток до позовної заяви не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вважаю, що вищезазначені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі у порядку ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачам строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В3765, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними, нечинним та скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій.

Позивачу усунути у строк включно до 26 червня 2017 року недоліки позовної заяви, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 26 червня 2017 року включно, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.