Ухвала суду № 67088978, 12.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про витребування доказів

12 червня 2017 року Справа № 808/1416/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

до начальника Головного управління національної поліції в Запорізькій області Золотоноши Олега Вікторовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області

про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (далі - позивач, ПАТ "ЗАлК") до начальника Головного управління національної поліції в Запорізькій області Золотоноши Олега Вікторовича (надалі - відповідач-1), Головного управління національної поліції в Запорізькій області (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати незаконними дії Золотоноші Олега Вікторовича начальника Головного Управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29) щодо надання незаконних наказів перебування на приватній території та затримання транспорту Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ЄДРПОУ 00194122); 2) визнати незаконними дії Головного Управління національної поліції в Запорізькій області щодо перебування на приватній території та затримання транспорту Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" " (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ЄДРПОУ 00194122).

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування від відповідача-2 доказів. Клопотання обґрунтоване необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин у справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ч.5 ст.71 КАС України зазначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене Запорізький окружний адміністративний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Головного управління національної поліції в Запорізькій області: перелік службових та особистих автотранспортних засобів особового складу, які знаходилися на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу із зазначенням державних номерів та інформацію щодо закріплення за відповідними відділами структурними підрозділами національної поліції в Запорізькій області; перелік працівників, які знаходилися на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу із зазначенням посад у відповідних відділах структурних підрозділів національної поліції в Запорізькій області; докази на підтвердження законності перебування працівників національної поліції на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу; пояснення щодо законності носіння автоматів працівниками національної поліції на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління національної поліції в Запорізькій області:

1. перелік службових та особистих автотранспортних засобів особового складу, які знаходилися на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу із зазначенням державних номерів та інформацію щодо закріплення за відповідними відділами структурними підрозділами національної поліції в Запорізькій області;

2. перелік працівників, які знаходилися на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу із зазначенням посад у відповідних відділах структурних підрозділів національної поліції в Запорізькій області;

3. докази на підтвердження законності перебування працівників національної поліції на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу;

4. пояснення щодо законності носіння автоматів працівниками національної поліції на приватній території Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 11 травня 2017 року до теперішнього часу.

Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області надати вказані в ухвалі докази/документи на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В) до 09 год. 15 хв. 20 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя О.О. Прасов