Ухвала суду № 67088851, 08.06.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2017 року Житомир Справа № 806/1556/17

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов.

Ухвалою від 07.06.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

При виготовленні тексту ухвали від 07.06.2017 у абзаці 12 та 14 описової частини ухвали недоплачену позивачем суму судового збору помилково було вказано, як 12121,20 грн. замість вірної 20121,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013 року.

Зважаючи на те, що питання про відкриття провадження ще не вирішено судом, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність помилки у описовій частині ухвали суду від 07 червня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі від 07 червня 2017 року, у абзаці 12 та 14 описової частини ухвали вважати правильною недоплочену суму судового збору 20121,20 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева