Ухвала суду № 67088808, 12.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 червня 2017 р. Справа №805/2198/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до

Апеляційного суду Донецької області

про

визнання протиправною бездіяльність та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Апеляційного суду Донецької області, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення нарахування судді Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 суддівської винагороди виходячі із розміру мінімальної заробітної плати 3 200 (три тисячі двісті) гривень, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік». Просив суд стягнути з відповідача на його користь недоплачену суддівську винагороду з січня 2017 року по травень 2017 року включно в сумі 140 225 (сто сорок тисяч двісті двадцять п'ять гривень) 65 копійок. Постанову суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць в сумі 63 360 (шістдесят три тисячі шістдесят гривень) 00 копійок допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 12 червня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2198/17-а та призначив справу до судового засідання на 05 липня 2017 року о 14:00 годин.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Згідно з положеннями частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі № 805/2198/17-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, м. Маріуполь Донецької області, пр-т Миру, буд. 68).

2. Надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області копію позовної заяви, та запропонувати надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення, заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Толстолуцька М.М.