Ухвала суду № 67088760, 09.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 червня 2017 року

Справа №1449вр-17/ 804/6762/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Криворізького південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" про стягнення 645,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2014р. у справі №804/6762/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 645,01 грн.

16.12.2014р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

07.06.2017р. заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону виконавчого провадження – з Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Криворізьке південне об'єднанане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.06.2017р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 1743д у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ляшко О.Б. на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначену заяву Криворізького південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/6762/14 до свого провадження.

Призначити заяву Криворізького південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2017 року о 15:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику – до судового засідання надати докази на підтвердження того, що заявник є правонаступником стягувача (надати відповідний витяг з постанови Кабінету Міністрів України №988).

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на вказану заяву.

Здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження одноособово суддею Конєвою С.О.

Визнати обов’язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Конєва