Ухвала суду № 67088712, 31.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2017 р. Справа № 804/13392/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/13392/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2015 року у справі №804/13392/15 ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" (ЄДРПОУ 32988040) на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська суму заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 97,93грн. (дев'яносто сім гривень 23 копійки).

13 травня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/13392/15.

06 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 у справі № 804/13392/15 позовні вимоги Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" заборгованості задоволено в повному обсязі. На виконання даної постанови 13.05.2016 р. був виданий виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська. Водночас, 14 грудня 2016 року наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська було реорганізовано, Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська. Отже, стягувачем по виконавчому провадженню про стягнення коштів з боржника ТОВ "СМАЗПРОМСЕРВІС" фактично є Дніпровський міський центр зайнятості. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, у зв'язку з тим, що наведені обставини позбавляють заявника можливості виконати рішення суду у справі №804/13392/15.

За результатами автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. заява Дніпровського міського центру зайнятості 06 квітня 2017 року передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заявником подано клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у зв'язку із сплатою боржником суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. у адміністративній справі №804/13392/15 адміністративний позов Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" (ЄДРПОУ 32988040) на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська суму заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 97,93грн.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. у адміністративній справі №804/13392/15 набула законної сили 09.02.2016 року.

13 травня 2016 року представником позивача (стягувача) в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду отримано виконавчий лист у справі №804/13392/15.

06 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/13392/15.

31 травня 2017 року від Дніпровського міського центру зайнятості надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у зв'язку із погашення боржником суми боргу.

Отже, на даний час заявник не бажає здійснювати подальші процесуальні дії щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. у справі №804/13392/15 у зв'язку із самостійним погашенням суми боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" (ЄДРПОУ 32988040).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2-3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що заявлене клопотання про відкликання заяви та залишення її без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,160, 165, 264 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Дніпровського міського центру зайнятості про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/13392/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості у сумі 97,93грн. - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/13392/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЗПРОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості у сумі 97,93грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. РябчукУхвала не набрала законної сили станом на 31.05.2017 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.М.Бухтіярова