Ухвала суду № 67088699, 02.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2017 р. справа 804/2883/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

за участю:

представника відповідача Соломки М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства "Ритуальні послуги" Жовтоводської міської ради до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

12 травня 2017 року Комунальне підприємство "Ритуальні послуги" Жовтоводської міської ради (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу у розмірі 96000,00грн. від 12.04.2017 р. №119/4.7-10/340.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі №804/2883/17; справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що адміністративний позов Комунального підприємства "Ритуальні послуги" Жовтоводської міської ради поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з платіжним дорученням №170668274 від 27.04.2017 р., доданого до матеріалів позову, сплата судового збору у розмірі 1600грн. за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відбулась не на той розрахунковий рахунок, а до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дає можливість позивачу у строк до 29.06.2017 року привести у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 1600,00грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу «судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Ритуальні послуги" Жовтоводської міської ради до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Позивачеві у строк до 29.06.2017 року усунути недоліки позову, а саме:

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1600,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу «судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 02.06.2017

суддя

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова