Ухвала суду № 67088667, 06.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 р.

Справа №804/1885/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну позивача у справі №804/1885/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення заборгованості в сумі 201,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення заборгованості в сумі 201,18 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 804/1885/17 та призначено її до розгляду на 14 квітня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 провадження у справі № 804/1885/17 закрито.

24 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну позивача його правонаступником, а саме: замінити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 зазначена заява у справі № 804/1885/17 призначена до розгляду на 06.06.2017.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Зазначена заява мотивована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", за якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області реорганізувати шляхом злиття в Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців 31.03.2017.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв’язку із вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області як сторони у справі (позивача), суд вважає за можливе замінити позивача – Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250638) задовольнити.

Замінити сторону по справі (позивача) – Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова