Ухвала суду № 67088586, 12.06.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 червня 2017 року

Справа № 803/608/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Литвиненко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньавтогаз» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд із позовом про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньавтогаз» податкового боргу в загальній сумі 10 064 грн 44 коп.

12 червня 2017 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із примиренням сторін.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін з огляду на повне погашенням відповідачем суми податкового боргу в добровільному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньавтогаз» про стягнення податкового боргу.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк