
Справа 688/749/17
№ 2/688/466/17
Ухвала
12 червня 2017 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
встановив:
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з територіального сервісного центру РСЦ МВС в Хмельницькій області №6845 інформацію щодо автомобіля марки «Hyundai Accent», 2013 року випуску, який було зареєстровано 16.05.2013 року та знято з обліку 05.01.2016 року ОСОБА_3, в тому числі ідентифікаційний номер (VIN) (у разі наявності номери його складових частин: кузова, двигуна та шасі), державний номерний знак, прізвище імя, по-батькові (найменування) власника (власників), які набули права власності в період зняття ОСОБА_3 автомобіля з реєстрації 05.01.2016 року по 23.05.2017 року та підстав переходу права власності на транспортний засіб, дати державної реєстрації за ним (ними); автомобіля марки «Daewoo Lanos», 2008 року випуску, який було зареєстровано 21.10.2015 року та знято з обліку 26.11.2015 року ОСОБА_3, в тому числі ідентифікаційний номер (VIN) (у разі наявності номери його складових частин: кузова, двигуна та шасі), державний номерний знак, прізвище імя, по-батькові (найменування) власника (власників), які набули права власності в період зняття ОСОБА_3 автомобіля з реєстрації 26.11.2015 року по 23.05.2017 року та підстав переходу права власності на транспортний засіб, дати державної реєстрації за ним (ними). В обґрунтування клопотання вказала на те, що у неї є складнощі в наданні таких доказів, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами у справі, тобто містять відомості про обставини, які мають значення для справи, у позивача є складнощі в наданні таких доказів, суд дійшов висновку витребувати означені докази з територіального сервісного центру РСЦ МВС в Хмельницькій області № 6845.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з територіального сервісного центру РСЦ МВС в Хмельницькій області №6845 інформацію щодо автомобіля марки «Hyundai Accent», 2013 року випуску, який було зареєстровано 16.05.2013 року та знято з обліку 05.01.2016 року ОСОБА_3, в тому числі ідентифікаційний номер (VIN) (у разі наявності номери його складових частин: кузова, двигуна та шасі), державний номерний знак, прізвище імя, по-батькові (найменування) власника (власників), які набули права власності в період зняття ОСОБА_3 автомобіля з реєстрації 05.01.2016 року по 23.05.2017 року та підстав переходу права власності на транспортний засіб, дати державної реєстрації за ним (ними); автомобіля марки «Daewoo Lanos», 2008 року випуску, який було зареєстровано 21.10.2015 року та знято з обліку 26.11.2015 року ОСОБА_3, в т.ч. ідентифікаційний номер (VIN) (у разі наявності номери його складових частин: кузова, двигуна та шасі), державний номерний знак, прізвище імя, по-батькові (найменування) власника (власників), які набули права власності в період зняття ОСОБА_3 автомобіля з реєстрації 26.11.2015 року по 23.05.2017 року та підстав переходу права власності на транспортний засіб, дати державної реєстрації за ним (ними).
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази необхідно подати суду до 03 серпня 2017 року.
Судове засідання відкласти на 14 годину 03 серпня 2017 року, повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 67088447, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/749/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: