
Справа 688/1614/17
№ 2/688/785/17
Ухвала
13 червня 2017 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позов з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
При зверненні до суду ОСОБА_1 визначила підсудність справи за місцем свого проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін немає.
Позивач звертається з позовом про розірвання шлюбу, що повинен розглядатися за місцем проживання відповідача. Будь-яку довідку, що підтверджувала б неможливість виїхати до місця проживання відповідача ОСОБА_2 суду не надала.
У позовній заяві позивач зазначила, що відповідач, ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даних обставин справа Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області не підсудна.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 суд повертає позивачу заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву для звернення до належного суду за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 640 грн., сплаченого згідно квитанції № ПН2101407 від 12 червня 2017 року на р/р 31219206700006.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для звернення до належного суду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Шепетівському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1, сплачену нею суму судового збору в сумі 640 грн. на р/р 31219206700006, МФО 815013, ЄДРПОУ 26515055, УДКСУ у Шепетівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ в Хмельницькій області за квитанцією № ПН2101407 від 12 червня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 67088391, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1614/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: