Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-1512
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 ноября 2009 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Щегульной А.А.
с участием прокурора Сапсай А.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:
03.04.2000 г.Киевским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3, 17-81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 193 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
08.07.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 357 ч.1, 185 ч.3, 162 ч.1, 70 УК Украины, освобожденного 27 августа 2008 года условно-досрочно на 6 месяцев 21 день;
Проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
04.09.2009г., около 22 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле дома 72-В по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, увидел на втором этаже приоткрытые окна балкона.
Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, залез по балкону первого этажа на балкон второго этажа, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, проник в квартиру потерпевшего ОСОБА_3 № 29 дома 72-В по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, где тайно похитил имущество:
- ноутбук, фирмы "Сименс Фуджитсу", модели "Амило" стоимостью 3900 грн.,
- сумку для ноутбука фирмы "СУНДЕКС" стоимостью 240 грн.,
- мобильный телефон НОК1А 6131 стоимостью 659 грн.,
- цифровой фотоаппарат фирмы "Олимпус" стоимостью 1480 грн.,
- мужское портмоне из кожи с надписью "НЕР1 КАРРА" стоимостью 102 грн., в котором находились деньги в сумме 2863 грн.,
- две заработные карточки "ОСОБА_4 Аваль", не представляющие материального значения для потерпевшего,
- женские часы фирмы "QQ" стоимостью 50 грн.,
- мужские часы фирмы "FRЕDЕR1QUE СОNSТАNТ" стоимостью 5130 грн.,
- обручальное кольцо, из серебра, 925 пробы, массой 60 грамм, с искусственным камнем "Церконий" стоимостью 119,40 грн.,
- женский кожаный кошелёк коричневого цвета стоимостью 21 грн.,
- черная картонная коробочка с мелочью на сумму 20 грн.,
- два черных бумажника с дисконтными карточками различных магазинов и сетей, не представляющие для потерпевшего материального значения и кусочек серебра кольцевидной формы, массой 20 грамм, так же не представляющие для потерпевшего материальной ценности, принадлежащее ОСОБА_3,
причинив последнему, согласно товароведческой экспертизы № 149 от 17.09.09 года, материальный ущерб на сумму – 14584,40 гривен .
После этого ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью , не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что совершил кражу из квартиры потерпевшего. Чистосердечно раскаивается в содеянном, материальный ущерб частично возместил. Просил не исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает и не оспаривает гражданский иск.
В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании уточнил сумму гражданского иска, просит взыскать с подсудимого 7400 гривен, в связи с тем, что часть имущества ему возвращена и часть ущерба возмещена деньгами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества граждан, с проникновением в жилище, повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, частичное возмещение материального ущерба.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание , и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск суд удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 сентября 2009 года по 06 ноября 2009 включительно.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 7400 ( семь тысяч четыреста) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 405 гривен 64 копеек стоимость дактилоскопической экспертизы / НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 /
Вещественные доказательства : мужские часы в корпусе желтого цвета с кожаным ремешком, женские часы с металлическим браслетом, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3, считать возвращенными законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.
Судья О.Ф.Погасий
Судове рішення № 6708807, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1512/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: