Вирок № 6708807, 06.11.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
1-1512/09
Номер документу
6708807
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-1512

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

06 ноября 2009 г. Московский  районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи       Погасий О.Ф.

при секретаре       Щегульной А.А.

с участием прокурора       Сапсай А.В.

защитника       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого,          ранее судимого:

03.04.2000 г.Киевским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3, 17-81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 193 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

08.07.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 357 ч.1, 185 ч.3, 162 ч.1, 70 УК Украины, освобожденного 27 августа 2008 года условно-досрочно на 6 месяцев 21 день;

Проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

04.09.2009г., около 22 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле дома 72-В по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, увидел на втором этаже приоткрытые окна балкона.

Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, залез по балкону первого этажа на балкон второго этажа, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, проник в квартиру потерпевшего ОСОБА_3 № 29 дома 72-В по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, где тайно похитил имущество:

- ноутбук, фирмы "Сименс Фуджитсу", модели "Амило" стоимостью 3900 грн.,

- сумку для ноутбука фирмы "СУНДЕКС" стоимостью 240 грн.,

- мобильный телефон НОК1А 6131 стоимостью 659 грн.,

- цифровой фотоаппарат фирмы "Олимпус" стоимостью 1480 грн.,

- мужское портмоне из кожи с надписью "НЕР1 КАРРА" стоимостью 102 грн., в котором находились деньги в сумме 2863 грн.,

- две заработные карточки "ОСОБА_4 Аваль", не представляющие материального значения для потерпевшего,

- женские часы фирмы "QQ" стоимостью 50 грн.,

- мужские часы фирмы "FRЕDЕR1QUE СОNSТАNТ" стоимостью 5130 грн.,

- обручальное кольцо, из серебра, 925 пробы, массой 60 грамм, с искусственным камнем "Церконий" стоимостью 119,40 грн.,

- женский кожаный кошелёк коричневого цвета стоимостью 21 грн.,

- черная картонная коробочка с мелочью на сумму 20 грн.,

- два черных бумажника с дисконтными карточками различных магазинов и сетей, не представляющие для потерпевшего материального значения и кусочек серебра кольцевидной формы, массой 20 грамм, так же не представляющие для потерпевшего материальной ценности, принадлежащее ОСОБА_3,

причинив последнему, согласно товароведческой экспертизы № 149 от 17.09.09 года, материальный ущерб на сумму – 14584,40 гривен .

После этого ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью , не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что совершил кражу из квартиры потерпевшего. Чистосердечно раскаивается в содеянном, материальный ущерб частично возместил. Просил не исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает и не оспаривает гражданский иск.

В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании уточнил сумму гражданского иска, просит взыскать с подсудимого 7400 гривен, в связи с тем, что часть имущества ему возвращена и часть ущерба возмещена деньгами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества граждан, с проникновением в жилище, повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее  судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту  жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, частичное возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает  степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание , и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск суд удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 сентября 2009 года по 06 ноября 2009 включительно.  

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 7400 ( семь тысяч четыреста) гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 405 гривен 64 копеек стоимость дактилоскопической экспертизы / НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 /  

Вещественные доказательства : мужские часы в корпусе желтого цвета с кожаным ремешком, женские часы с металлическим браслетом, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.

Судья                                 О.Ф.Погасий

Часті запитання

Який тип судового документу № 6708807 ?

Документ № 6708807 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6708807 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6708807 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6708807, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 6708807, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6708807 відноситься до справи № 1-1512/09

Це рішення відноситься до справи № 1-1512/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6708805
Наступний документ : 6708811