Ухвала суду № 67087943, 12.06.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.

за участю секретаря Козак Г.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач в попередньому судовому засіданні не відмовляється від заявленого позову. Позовні вимоги підтримує. Просить призначити справу до судового розгляду. Також заявив суду клопотання залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та викликати в якості свідка ОСОБА_3, яка була очевидцем ДТП.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від нього до суду надійшли письмові заперечення, в яких просить у позові відмовити, викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_2, витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 686/13680/16-п, а розгляд справи провести без представника ПрАТ «СК «ПРОВІДНА».

В силу ст.ст. 35, 136 ЦПК України суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Позивач проти задоволення клопотань представника відповідача не заперечує.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їх згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 180-182 цього Кодексу.

Враховуючи викладену норму, а також те, ОСОБА_2 залучається до даної справи судом в якості третьої особи, і станом на день розгляду клопотання про допит останнього в якості свідка не висловив свою згоду щодо його допиту, відтак вказане клопотання суд вважає передчасним.

Також судом на обговорення було поставлено питання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - ПрАТ «Фірма Бакалія», оскільки поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/5829598 було укладено між даним товариством та відповідачем.

Позивач проти залучення товариства в якості третьої особи не заперечує.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Час і місце судового розгляду визначено.

Зважаючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 35, 129, 130, 35, 136, 137, 208, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 19.06.2017 о 13 год. 10 хв.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ПрАТ «Фірма Бакалія».

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 686/13680/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

В судове засідання викликати позивача, третіх осіб та свідка ОСОБА_3

Про прийняте рішення повідомити третіх осіб надіславши їм копії ухвали та копії позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: