Ухвала суду № 67087810, 12.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.06.2017 Справа №607/19154/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Підгороднянської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту недійсним, зобов»язання вчинити дії та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада про визнання державного акту недійсним, скасування державного акта, скасування державної реєстрації права власності -відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 16.03.2017 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Підгороднянської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту недійсним, зобов»язання вчинити дії залежно без змін. Рішення в частині відмови позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада про визнання державного акту недійсним, скасування державного акта, скасування державної реєстрації права власності скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №927424, виданий 31.07.2012 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташовану по вул. Медичній,3 в с. Підгороднє, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки -6125286900:01:001:2934, зареєстрований 31 липня 2012 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №612520001006945.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташовану по вул. медичній, 3 в с. Підгороднє, тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки-6125286900:01:001:2934, власником якої є ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 7736,72 грн. сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 24.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4800 грн. сплачених за проведення судової експертизи та 1897,20 грн. сплаченого судового збору.

02 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в якій просить суд повернути надміру сплачений нею судовий збір за подання зустрічного позову до ОСОБА_2, треті особи Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада про визнання державного акту недійсним, скасування державного акта, скасування державної реєстрації права власності у сумі 4134,00 грн.

Особи, які беруть участь справі у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із квитанції №QS000128036501 ПАТ «Промінвестбанк» роздрібне БВ №42 від 13.06.2016 року ОСОБА_1 сплатила на рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за подання заяви про збільшення зустрічних позовних вимог судовий збір у сумі 5787,60 грн.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про збільшення позовних вимог за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що в свою чергу становило 551,20 грн.

Згідно ч.3 ст.6 вищевказаного Закону у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог містить три вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку; 2) скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку; 3) скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Таким чином, за подання ОСОБА_1 заяви про збільшення позовних вимог підлягав до сплати судовий збір у сумі 1653,60 грн.(551,20*3), а отже останньою внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, який підлягає поверненню у сумі 4134,00 грн. (5787,60 грн.-1653,60 грн.).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення шляхом повернення заявнику судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом в сумі 4134,00 грн., сплаченого на рахунок суду згідно квитанції №QS000128036501 ПАТ «Промінвестбанк» роздрібне БВ №42 від 13.06.2016 року.

Керуючись ст.4, ч.3 ст.6, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (47737, с. підгороднє, вул. Котляревського, 30 Тернопільського району) сплачену суму судового збору згідно квитанції ПАТ «Промінвестбанк» роздрібне БВ №42№QS000128036501 від 13.06.2016 року(банк платника ПАТ «Промінвестбанк», код платника НОМЕР_1, одержувач УК в м.Тернополі, код отримувача - 37977726, рахунок - 31212206700002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012) в розмірі 4134(чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

Ухала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3