
Справа № 323/1522/17
Провадження № 3/323/458/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2017 року суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ФГ «Зустріч», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не має);
-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2017 року за результатами планової виїзної документальної перевірки ФГ «Зустріч» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 30.05.2014 року по 31.12.2016 року посадовими особами Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ФГ «Зустріч», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за загальними деклараціями, у сумі 69813,00 грн., в т.ч. грудень 2014 року 4536,00 грн., березень 2016 року 15832,00 грн., квітень 2016 року 19724,00 грн., травень 2016 року 29721,00 грн., та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за спеціальними деклараціями, у сумі 17880,00 грн., в т.ч. за жовтень 2015 року 17880,00 грн., чим було порушено п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.209.2 ст.209, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки 10.06.2017 року.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення № 155 від 26.05.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, актом №228/08-01-1413/24904657 від 18.04.2017 року.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, дотримання порядку ведення податкового обліку, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, у вигляді накладення штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн., на користь держави (номер рахунку 31117106700211, одержувач УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район), код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя О.П. Гуцал
Судове рішення № 67086954, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1522/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: