Постанова № 67086644, 08.06.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1496/17

№/п 3/317/361/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Держрибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017 р. о 23-30 год. гр. ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі в районі с. Привітне Запорізького району Запорізької області під час весняно-літньої заборони з гумового човна, здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 2 одиниці. Риби не виловив.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 011356, складеному 11.05.2017 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що порушення дійсно мало місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011356 від 11.05.2017 року, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника.

Відповідно до опису майна знаряддя лову від 11.05.2017 р. та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах № 175, у ОСОБА_1 вилучено човен гумовий зеленого кольору та 2 одиниці сітки ліскової, висотою 1,5 м, довжиною по 30 м, вічко: 60*60 мм, 70*70мм.

Вилучений гумовий човен типу «Барк» зеленого кольору переданий на зберігання правопорушнику ОСОБА_1

Вилучені сітки ліскові висотою 1,5 м, довжиною по 30 м, вічко: 60*60 мм, 70*70мм передані на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виправлення, а саме штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Кошти перерахувати, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 813015, Рахунок 31110106700122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Знаряддя лову сітки ліскові у кількості 2 шт., довжиною по 30 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, 70*70 мм, передані до Держекоінспекції у Запорізькій області конфіскувати та знищити.

Човен гумовий, б/в та рибу, типу «Барк» зеленого кольору, переданий на зюерігання ОСОБА_1 залишити правопорушнику ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцятьгрн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Яркіна