Ухвала суду № 67085782, 09.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32584/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О., про арешт речей вилучених в ТОВ «УПК Комерц» (код ЄДРПОУ 39813755) 07.06.2017 за адресою: Житомирська область, смт. Городок, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1825084900:03:000:0002, а саме:

- 532, 5 т (п'ятсот тридцять дві тисячі п'ятсот тон) скіпленого газу ТОВ «УПК Комерц»;

- печатка ТОВ «УПК Комерц» «Для товарно-транспортних накладних № 2» - 1шт.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000476, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 та ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що зазначені вище речі, являються доказом злочину, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (інформацію) які можуть бути використанні як доказ факту вчинення кримінальних правопорушень тобто вказані речі відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи те, що майно щодо якого ставиться питання про накладення арешту тимчасово не вилучалось, з метою забезпечення даного арешту, слідчий суддя на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення та участі власника скіпленого газу, а саме ТОВ «УПК Комерц» (код ЄДРПОУ 39813755) .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, виходячи з наступного.

За вимогами п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна будь-якої фізичної або юридичної особи допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказівза наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вимогами ч. 11 ст.170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вищезазначені транспортні засоби відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність передбачених п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України підстав для арешту вказаних транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О. про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку в ТОВ «УПК Комерц» (код ЄДРПОУ 39813755) 07.06.2017 за адресою: Житомирська область, смт. Городок, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1825084900:03:000:0002, а саме:

- 532, 5 т (п'ятсот тридцять дві тисячі п'ятсот тон) скраплений газ ТОВ «УПК Комерц»;

- печатка ТОВ «УПК Комерц» «Для товарно-транспортних накладних № 2» - 1шт.

Заборонити розпоряджатись та продавати зазначені вище скраплений газ.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні

№ 42017100000000476.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.М. Карабань