Постанова № 67085620, 13.06.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/445/17 3/302/210/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 521663 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 26.06.2013 р., мешк. с.Колочава, вул.Островського,16, Міжгірський район, Закарпатська область, неодружений, непрацюючий - сезонний робітник, утриманців немає, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2017 р., біля 03 год. 15 хв., гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем марки "Мазда 323", д.н.з.2SD3119 , в с.Колочава, по вул.Дружба, не врахував дорожню обстановку, виїхав на обочину дороги та допустив зіткнення з парканом встановленого на подвір'ї дворогосподарства під № 170 "а" в с.Колочава, вул.Дружби, яке належить гр. ОСОБА_2. Внаслідок ДТП заподіяно механічні пошкодження транспортному засобу, яким керував ОСОБА_1 та пошкоджено паркан гр.ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а», п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, додатково пояснив, що заподіяну шкоду потерпілій ОСОБА_2 від ДТП відшкодував повністю.

Оцінивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення; план-схему ДТП, висновок медосвідування від 20.05.2017 р. на стан алкогольного сп'яніння гр.ОСОБА_1; письмову розписку потерпілої ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, за якими останній визнав обставини зазначені в протоколах про адмінправопорушення передбачені ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених:

ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння;

ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху - п.12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 відшкодував потерпілій заподіяну шкоду; особу винного, який в минулому не притягався до адмінвідповідальності за порушення п.2.9 "а" ПДР України, не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, а тому ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, в сумі 10 тис.200 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., в користь держави без позбавленням права керування.

В разі не сплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору в користь держави,отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня їївинесення.

Постанова набираєзаконноїсилизгідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусовоговиконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3