Ухвала суду № 67085573, 12.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/224/2017(м)

263/8188/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Гєрцика Р.В.

суддів Гришина Г.А., Сєдих А.В.

секретаря Меляник К.В.

за участю прокурора Натеси Д.М.

захисника Царьової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі кримінальне провадження №22015050000000157 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, захисників Царьової О.С. та Сарбаша О.О. на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Потсдам, Федеративної Республіки Німеччини, не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,-

визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.256 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання призначені на 17 травня 2017 року та 12 червня 2017 року не з'явився. Про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, причина неявки до суду невідома.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки останній самостійно не виконує розпорядження суду, щодо його явки у судове засідання.

Заслухавши доповідача, думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

Як це вбачається з матеріалів провадження, у своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3, просить призначити йому більш суворе покарання.

Тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим. У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно не виконує розпорядження суду щодо його явки у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у його відношенні привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 401 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та може мешкати за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання Апеляційного суду Донецької області на 04 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію вказаної ухвали направити до Лівобережного ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області для виконання в порядку ст.143 КПК України, прокурору прокуратури Донецької області для здійснення контролю за її виконанням.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області