Постанова № 67085397, 12.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
243/4179/17
Номер документу
67085397
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4179/17

Провадження № 3/243/1031/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого начальником Теплінського ПНДВ НПП «Святі Гори», одруженого, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Богородичне, вул. Національна, 3/2,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року о 10-00 год. було встановлено, що згідно матеріалів відео зйомки, зробленої громадською організацією «Стоп корупція», 04.04.2017 року та 05.04.2017 року у кв. 56, виділ 7, S 2,8 га проводилися роботи по вивозу заготовленої деревини, що є порушенням умов режиму «Тиша».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 20-22 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. ст. 12, 38, 40, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 39, 57, 59, 60 ЗУ «Про тваринний світ», та скоїв правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково, пояснив, що з наказом № 31 від 20 березня 2017 року «Про дотримання вимог законодавства про тваринний світ та охорону водних біоресурсів» був ознайомлений під підпис, 04.04.2017 року та 05.04.20174 року його працівники виконували роботи по вивезенню деревини, при цьому автомобілі заїжджали до лісових масивів, однак деревину не пиляли, а лише вивозили вже заготовлену.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000307 від 18.04.2017 року, відповідно до якого 11.04.2017 року о 10-00 год. було встановлено, що згідно матеріалів відео зйомки, зробленої громадською організацією «Стоп корупція», 04.04.2017 року та 05.04.2017 року у кв. 56, виділ 7, S 2,8 га проводилися роботи по вивозу заготовленої деревини, що є порушенням умов режиму «Тиша»; (а. с. 4)

-довідкою про результати перевірки природоохоронного та лісового законодавства НПП «Святі Гори» за період з 07.04.2017 року по 13.04.2017 року; (а. с. 3)

-дорученням № 19 від 14.03.2017 року «Про посилення заходів державного нагляду (контролю) у період масового розмноження диких тварин»; (а. с. 5)

-наказом № 31 від 20.03.2017 року «Про дотримання вимог законодавства про тваринний світ та охорону водних біоресурсів»; (а. с. 7)

-положенням про національний природний парк «Святі Гори»; (а. с. 11-15)

-посадовою інструкцією начальника природоохоронного науково дослідного відділення. (а. с. 8-10)

ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. ст. 20-22 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. ст. 12, 38, 40, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 39, 57, 59, 60 ЗУ «Про тваринний світ», таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює, є відповідальною особою, пенсійного віку не досяг, одружений, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ст. ст. 16, 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31119106700339, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДК Словянського району, код платежу 21081100, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67085397 ?

Документ № 67085397 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67085397 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67085397 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67085397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67085397, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 67085397, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67085397 відноситься до справи № 243/4179/17

Це рішення відноситься до справи № 243/4179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67085391
Наступний документ : 67085400