Ухвала суду № 67085390, 13.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/698/17

Номер провадження 22-ц/775/385/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Д»яченко Д.О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку в спадковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на частку в спадковому майні,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку в спадковому майні задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на частку в спадковому майні відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_2 та 15.05.2017 року подала апеляційну скаргу, яка 16.05.2017р. разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що заявником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір не повному обсязі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянтом оскаржується рішення відносно відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та вже сплачено судовий збір у сумі 200 грн., то за подання апеляційної скарги заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 504 грн. (640х110%=704-200).

У звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та запропонувати заявнику сплатити судовий збір у розмірі 504 грн. за наступними реквізитами:

на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та розяснити, що в разі не усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1