Ухвала суду № 67085047, 13.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 4-с/754/106/17

Справа № 754/11107/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" червня 2017 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві, державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудик Віталій Валерійович, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

За таких обставин, зважаючи на те, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов»язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві, державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудик Віталій Валерійович, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2017 року на 09 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі разом з копією ухвали надіслати копію скарги з додатками.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення за скаргою до судового розгляду справи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: