Постанова № 67084784, 01.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7984/17

Провадження №: 3/752/3465/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари, Київської обл., українця, громадянина України, директора ТОВ «Контанго Трейд» за адресою: м. Київ, вул. Горького, 172, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2016 року, при перевірці ТОВ «Контанго Трейд» за адресою: м. Київ, вул. Горького, 172, було встановлено порушення ведення податкового обліку в період з 01.01.2013 по 30.09.2013, що відображено в акті перевірки № 529/26-15-14-02-01/36856141 від 21.12.2016 року, тобто ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення не визнав, надав суду свої письмові заперечення. Крім того, пояснив, що на момент вчинення зазначеного в протоколі правопорушення він не являвся директором ТОВ «Контанго Трейд».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так, при дослідження протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та долучених до нього матеріалів, судом було встановлено, що відповідно до наказу № 39-к від 01.04.2016 року, останній приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Контанго Трейд» з 01.04.2016 року. Відповідно до даного протоколу правопорушення було вчинено у період 01.01.2013 по 30.09.2013. Тобто, на момент вчинення зазначеного в протоколі правопорушення ОСОБА_1 не являвся директором ТОВ «Контанго Трейд» та не був суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У зв'язку з чим, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя