Ухвала суду № 67084375, 13.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6121/17

н/п 1-кс/766/6119/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

13.06.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати у кримінальному провадженні № 22017230000000006 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_3, підполковнику юстиції ОСОБА_4, майору юстиції ОСОБА_5, капітану юстиції ОСОБА_6, капітану юстиції ОСОБА_7, старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_8, слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_1І, лейтенанту ОСОБА_9, лейтенанту ОСОБА_10, лейтенанту ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 39, а саме: спільного акту інвентаризації відомчих кабелів управління ДССЗЗІ в Херсонській області, прокладених в телефонній каналізації на ділянках кабельної каналізації Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» від 31.10.2013, інших документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження № 22017230000000006, а також можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в червні - липні 2016 року посадовими особами Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» (м. Херсон, вул. Ушакова, 41) розголошено відомості щодо маршрутів проходження кабелів урядового звязку, які відповідно до п. 4.9.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України № 440 від 12.08.2005, становлять державну таємницю і мають ступінь секретності «Таємно».

Досудовим розслідування встановлено, що в 2011-2013 роках представниками Управління Держспецзв'язку в Херсонській області спільно з представниками Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» провели інвентаризації відомчих кабелів Управління ДССЗЗІ в Херсонській області, прокладених в телефонній каналізації на ділянках кабельної каналізації Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» та складені наступні акти вказаних інвентаризацій: № 47/1-134т від 20.09.2011, № 47/1-200т від 07.11.2012, № 47/1-147т від 31.10.2013. У даних актах містяться відомості, які становлять державну таємницю і мають ступінь секретності «Таємно», а саме інформація щодо маршрутів проходження кабелів урядового звязку.

Згідно протоколу огляду документів від 04.04.17 встановлено, що в акті № 47/1-134т від 20.09.2011 в графах: голова комісії ОСОБА_12, члени комісії: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 містяться підписи, виконані від руки чорного та синього кольорів, в акті № 47/1-200т від 07.11.2012 в графах: голова комісії ОСОБА_14, члени комісії: ОСОБА_13, ОСОБА_15 містяться підписи, виконані від руки чорного та синього кольорів, в акті № 47/1-147т від 31.10.2013 в графах: голова комісії ОСОБА_16, члени комісії: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 містяться підписи, виконані від руки чорного та синього кольорів. Крім того встановлено, що в акті № 47/1-134т від 20.09.2011 внизу першого аркушу даного документу міститься прямокутний відбиток штампу Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» з інформацією: додаток до вх. № 5т від 22.09.2011, а внизу останнього аркушу акту № 47/1-200т від 07.11.2012 на зворотній його стороні міститься прямокутний відбиток штампу Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» з інформацією: додаток до вх. № 5т від 08.11.2012.

30.06.2016 представниками Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» підготовлено та на адресу Управління Держспецзв'язку в Херсонській області скеровано лист № 65К000-18/314 від 30.06.2016 в додатку до якого містились наступні документи: копія наказу Державного Комітету звязку та інформації України № 155 від 27.12.99 «Про створення ВАТ «Укртелеком» та затвердження його статусу», копія наказу Державного Комітету звязку та інформації України № 150 щодо оцінки вартості цілісного майнового комплексу УДПЕЗ «Укртелеком», копія витягу з протоколу № 8 засідання комісії з корпоратизації УДПЕЗ «Укртелеком» від 20.12.1999 року, відомість розрахунку балансової (залишкової) вартості основних засобів за станом на 01/07/99 на шести аркушах, довідка про вартість інвентарного обєкта № 1 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 2 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 3 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 4 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 5 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 6 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 7 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 8 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 9 від 29.06.2016, довідка про вартість інвентарного обєкта № 10 від 29.06.2016 та додаток № 6 «ОСОБА_7 проходження каналів ККЕ Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Херсонській області в ККЕ ПАТ «Укртелеком» (з привязкою до інвентарних номерів у бухгалтерському обліку)».

Згідно висновку державного експерта з питань таємниць про наявність відомостей, що становлять державну таємницю № 112 від 07.09.2016, відомості, які містяться окремо у кожній строчці таблиці та в цілому у таблиці документу ОСОБА_7, становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, та мають ступінь секретності «Таємно».

У разі витоку відомостей про кабелі (лінії) звязку, які ідентифікують їх виділення чи використання в інтересах урядового або спеціального звязку України буде завдано шкоду інтересам національної безпеки України у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, оскільки надасть можливість заінтересованій стороні використовуючи відомості про конкретні місця проходження кабелів системи урядового (спеціального) звязку блокувати чи порушувати режими роботи мереж урядового (спеціального) звязку, а також перехоплювати інформацію, що передається в цих мережах.

Згідно допиту начальника відділу технічної експлуатації та розвитку телекомунікаційних мереж Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» зясовано, що інформація, яка міститься в додатку № 6 до листа № 65К000-18/314 від 30 червня 2016 року виконавцем отримана з автоматизованої системи лінійного обліку «АСЛО».

Відповідно до листа № 65N000-29 від 24.03.17 зясовано, що примірник спільного акту інвентаризації відомчих кабелів управління ДССЗЗІ в Херсонській області, прокладених в телефонній каналізації на ділянках кабельної каналізації Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» від 31.10.2013, у звязку з ліквідацією режимно-секретного органу Херсонської філії ПАТ «Укрателеком» та за вказівкою КЦ ПАТ «Укртелеком», надісланий до Одеської філії ПАТ «Укртелеком» 23.03.2016.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що підтверджують факт розголошення посадовими особами Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» відомостей щодо маршрутів проходження кабелів урядового звязку, які відповідно до п. 4.9.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України № 440 від 12.08.2005, становлять державну таємницю і мають ступінь секретності «Таємно».

Необхідно зазначити, що в результаті надання Одеською філією ПАТ «Укртелеком» зазначених документів слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування відомостями, можуть мати доказове значення при зясуванні обставин у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати інформацію, що має значення для встановлення істини у провадженні та довести всі обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 22017230000000006 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_3, підполковнику юстиції ОСОБА_4, майору юстиції ОСОБА_5, капітану юстиції ОСОБА_6, капітану юстиції ОСОБА_7, старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_8, слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_1І, лейтенанту ОСОБА_9, лейтенанту ОСОБА_10, лейтенанту ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 39, а саме: спільного акту інвентаризації відомчих кабелів управління ДССЗЗІ в Херсонській області, прокладених в телефонній каналізації на ділянках кабельної каналізації Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» від 31.10.2013, інших документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження № 22017230000000006, а також можливість їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 13.07.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_17