Ухвала суду № 67083506, 29.05.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/351/17

29 травня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Олійник П.В.

при секретарі Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду повторно з клопотанням про витребувння доказів, де просить витребувати від позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" кредитну справу відповідача ОСОБА_2, виписку про рух коштів по кредитній карточці 4149 4373 1331 1316 від 26.01.2009 року, інформаційну (довідку, листа) про строк дії кредитної карточки №414943731331 1316 від 26.01.2009 року, інформаційну (довідку, листа) про те хто, саме юридична чи фізична особа та з яких рахунків (банківських карток) 05.08.2013 року здійснив переказ коштів в сумі 40, 00 грн. та 12.06.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 34, 50 грн. по рахунку позивача з метою погашення ОСОБА_2 заборгованості по договору №б/н від 26.01.2009 року. Обгрунтовуючи клопотання неможливістю отримання вище обумовленого доказу та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідача та з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача задовольнити

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази, якщо у сторони виникають труднощі щодо отримання таких доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

- кредитну справу відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору №б/н від 26.01.2009 року, для огляду в судовому засіданні;

- виписку про рух коштів по кредитній карточці 4149 4373 1331 1316 від 26.01.2009 року.

- інформаційну (довідку, листа) про строк дії кредитної карточки №414943731331 1316 від 26.01.2009 року;

- інформаційну (довідку, листа) про те хто, саме юридична чи фізична особа та з яких рахунків (банківських карток) 05.08.2013 року здійснив переказ коштів в сумі 40, 00 грн. та 12.06.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 34, 50 грн. по рахунку позивача з метою погашення ОСОБА_2 заборгованості по договору №б/н від 26.01.2009 року.

Докази необхідно направити Костопільському районному суду до 29 червня 2017 року за адресою:

35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка 14а.

Роз'яснити особам, від яких залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3