Ухвала суду № 67083486, 12.06.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/618/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення,

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення звернулася ОСОБА_1

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено жодних фактів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в заяві не зазначено обставин, що підтверджують факт відсутності понад один рік у будинку №19 по вул.Бельмаж в м.Острог Рівненської області ОСОБА_2, не зазначено актів обстеження житлово-побутових умов, які б відображали відсутність відповідача у спірній квартирі понад один рік, так як у своїй позовній заяві зазначає позивач.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено жодних обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в заяві не вказано, що відповідач чинить перешкоди у користуванні позивачем житлом, як і не вказано, які конкретно перешкоди чинить відповідач, що просить їх усунути позивач.

Окрім того, незрозумілими є вимоги позивача про виселення ОСОБА_2 із будинку №19 по вул.Бельмаж в м.Острог Рівненської області, оскільки у даній позовні заяві вказано, що ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку понад один рік і місце його перебування є невідомим.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги, які підлягають оплаті судовим збором.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору, та враховуючи те, що у позовній заяві зазначені дві позовні вимоги, які підлягають до сплати судового збору, розмір якого при поданні цивільного позову, немайнового характеру згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2017 рік складає 640 грн.

Оскільки, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., то недоплата по судовому збору становить 640 грн., які необхідно сплатити на р/р 31214206700005, отримувач Державний бюджет м. Острог, банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017.

Також, ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, однак, всупереч вказаній нормі, до позовної заяви додано копію довіреності, яка немає логічного закінчення, підпису ОСОБА_1, та не встановлено строку дії вказаної довіреності.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України

ухвалила

позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3