
Справа № 730/275/17 Провадження № 22-ц/795/1313/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіслюк І. І.
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом Борзнянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями,
встановив :
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне з наступних підстав.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що вона є інвалідом 2 групи, а тому звільнена від сплати судового збору. Проте, доказів на підтвердження даної обставини, апелянтом не надано.
Тому, апелянту слід надати докази, що підтверджують підставу для звільнення від сплати судового збору (довідка МСЕК або копія пенсійного посвідчення інваліда 2 групи) або сплатити судовий збір та надати оригінал платіжного документа.
Відповідно до п/п 1, 2, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги (за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору) апелянт повинна сплатити 1760 грн 00 коп. за наступними реквізитами отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
На підтвердження платежу слід надати оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати докази на підтвердження звільненя від сплати судового збору або оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити заявнику, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 67083465, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/275/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: