Постанова № 67082936, 06.06.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2017 Справа № 554/3595/17

Провадження №3/554/1364/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КО №773928, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 02.02.2009 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання зазначено за адресою: АДРЕСА_1; не заміжня; на утриманні осіб не має; працює керівник ПП «Бюро перекладів «Нью Таймс» (код ЄДРПОУ 38377913); заробітна плата 3200 грн.; до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, судимостей не має;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2017 року під час проведення перевірки ПП «Бюро перекладів «Нью Таймс» (код ЄДРПОУ 38377913), розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.9, кв.(офіс)7, з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 року встановлено порушення, вчинене його керівником ОСОБА_1, а саме: не було своєчасно сплачено узгоджену суму грошових зобовязань по податку на прибуток за 2016 рік в сумі 446,00 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2017 року, що зафіксовано в акті №1809/16-31-12-03/38377913 від 03.05.2017 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №623/12-03 від 03.05.2017 року серії АА №796040 та актом камеральної перевірки №1809/16-31-12-03/38377913 від 03.05.2017 року.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до висновку про наявність у матеріалах справи достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення та необхідності накладення адміністративного стягнення.

Отже, проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суддя вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.163-2 КУпАПу вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, її майновий стан.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2ч.1,283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова