
Справа № 375/424/17 Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/3527/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 13.06.2017
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 31 березня 2017 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними кредитних та забезпечувальних зобов"язань,-
в с т а н о в и в :
У березні 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 31 березня 2017 року заяву повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивачка подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. п. 1, 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 320 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 31 березня 2017 року про повернення заяви позивачеві залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67082589, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/424/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: