Ухвала суду № 67082505, 12.06.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3600/16-ц

Провадження № 2/524/80/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадженняпитання про внесення виправленьу рішенні суду у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги задоволено, та стягнуто із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(код ЄДРПОУ 21063524) заборгованість за кредитним договором № 8152970714ГМ/2014-04 від 11 квітня 2014 року, яка станом на 28 квітня 2016 року складає - 9506 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Разом з тим у тексті рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення заборгованість по кредитному договору стягнуто на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», а реквізити юридичної особи вказано філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2017 року по справі за позовною заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: 1 та 2 абзац резолютивній частині рішення читати так:

«Позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитним договором № 8152970714ГМ/2014-04 від 11 квітня 2014 року, яка станом на 28 квітня 2016 року складає - 9506 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя