
Справа № 361/5478/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/2016/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 08.06.2017
УХВАЛА
08 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - Мельника Я.С.,
суддів: Мережко М.В., Лівінського С.В.,
та секретаря Якимчук Ю.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали,
ВСТАНОВИЛА:
До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні запитання: 1) які саме поіменно будівельні матеріали були використані при будівництві приміщення веранди, позначеної на технічному паспорті під номером 1-1, площею 13, 2 кв. м. у спірному будинку; 2) чи з ідентичного будівельного матеріалу була побудована уся стіна приміщення цієї веранди, та просила покласти на неї витрати по проведенню цієї експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши зміст заявленого клопотання та вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає необхідним відмовити у його задоволенні, оскільки у матеріалах справи міститься достатньо даних для розгляду справі по суті.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення будівельної-технічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67082500, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5478/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: