Ухвала суду № 67082388, 13.06.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/5541/17

Провадження № 1-кс/750/1398/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., слідчого Ткаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270010003691 від 04.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, головний офіс: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Чернігівське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»: м.Чернігів, вул. Серьожнікова, 6) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Доценка, 2, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 29 березня 2017 року до 23.59 год. 07 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 100, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 29 березня 2017 року до 23.59 год. 17 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 15, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 16 квітня 2017 року до 23.59 год. 17 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 43, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 17 квітня 2017 року до 23.59 год. 18 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 35, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 17 квітня 2017 року до 23.59 год. 18 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 80, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 17 квітня 2017 року до 23.59 год. 18 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. П. Морозова, 36, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 18 квітня 2017 року до 23.59 год. 19 квітня 2017 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270010003691, розпочатому 04.05.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення грошових коштів з банківських карток, зокрема з картки №4323 3553 0150 0997, відкритій у ПАТ «А-Банк», що належать ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування за показаннями потерпілої встановлено, що у останньої в користуванні була банківська картка ПАТ «А-Банк» - №4323 3553 0150 0997, на якій знаходились грошові кошти в сумі 22000 грн. Вказану картку потерпіла зберігала в шафі у своїй кімнаті та не використовувала її, а біля картки лежав папірець з ПІН-кодом до картки на випадок, якщо потерпіла його забуде. Приблизно на початку травня 2017 року потерпіла помітила, що на її мобільний телефон, за яким закріплена картка, почали надходити СМС-повідмолення про те, що хтось намагається зняти грошові кошти з картки, після чого остання заблокувала свою картку та отримала виписку з банку, з якої вбачалось, що з картки зняті всі грошові кошти. В подальшому, під час досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучено довідку №5QIP-QJQR-89D2-SVTS від 25.05.2017 року про рух коштів банківської картки №4323 3553 0150 0997, яка належить потерпілій, де зазначено місця зняття готівки з картки після її викрадення, зокрема, в банкоматах ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресами: м. Чернігів, вул. Доценка, 2; м. Чернігів, пр. Перемоги, 100; м. Чернігів, вул. Рокосовського, 15; м. Чернігів, вул. Реміснича, 43; м. Чернігів, пр. Миру, 35; м. Чернігів, пр. Миру, 80; м. Чернігів, вул. П.Морозова, 36, було знято грошові кошти в різні дні, в різних сумах, а всього приблизно 22000 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, головний офіс: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Чернігівське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»: м.Чернігів, вул. Серьожнікова, 6) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до наступних документів: фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Доценка, 2, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 29 березня 2017 року до 23.59 год. 07 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 100, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 29 березня 2017 року до 23.59 год. 17 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 15, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 16 квітня 2017 року до 23.59 год. 17 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 43, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 17 квітня 2017 року до 23.59 год. 18 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 35, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 17 квітня 2017 року до 23.59 год. 18 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 80, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 17 квітня 2017 року до 23.59 год. 18 квітня 2017 року; фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. П. Морозова, 36, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку №4323 3553 0150 0997 в період часу з 23.59 год. 18 квітня 2017 року до 23.59 год. 19 квітня 2017 року, та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь