Постанова № 67082222, 12.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/1733/17 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю. Л.Провадження № 33/780/570/17 Доповідач у 2 інстанції СеменцовКатегорія 187 12.06.2017

ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 07.04.2017 року близько 09-ї години в м. Васильків Київської області по вул. Володимирській, 35 на території ПАТ "Київоблгаз» ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 рокуОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.

22 травня 2017 року на зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку на подачу скарги повертається особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Васильківського міськрайонного суду Київської областівинесена 10 квітня 2017 року, а апеляційна скарга направлена до суду 22 травня 2017 року, тобто після 10-ти денного строку на оскарження, встановленого законом. Окрім цього, апелянтом не заявляється клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 рокущодо ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.В.Семенцов