Ухвала суду № 67082098, 13.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9775/17

н/п 1-кс/766/6122/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.06.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Дунько А.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути та задовольнити дане клопотання і винести ухвалу про дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого Дунько А.В. по кримінальному провадженню № 1201316002000369 на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення оригіналів документів, які перебувають за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлоська, б. 14, у володінні комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, а саме документи що стали підставою реєстрації права власності приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17 (вул. Богородицька ) та всі наявні матеріали вказаної інвентарної справи.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 1201316002000369 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2007 року рішення Господарського суду Миколаївської області була затверджена мирова угода відповідно до якої ТОВ «Компанія Укрзернотрейд» в обмін на грошові вимоги до ВАТ «Радан» одержало у власність приміщення розташовані за адресою: м. Херсон вул. Червонофлотська, 17, загальною площею 1797 кв.м. У подальшому між ТОВ «Компанія Укрзернотрейд» і ТОВ «МПК - Альянс» укладений договір купівлі - продажу вищевказаних приміщень від 07.09.2007 р. В подальшому посадові особи ВАТ «Радан», розпорядились нерухомим майном, яке при невстановлених обставинах було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що 30.09.2008 до ДПА у м. Києві звернувся директор ТОВ ПЦ «ПЦ «Понтифік» ОСОБА_3 із заявою про те, що ТОВ «Компанія «Укрзернотрейд» (код ЄРДПОУ 32113316, юр. адреса АДРЕСА_1) не сплачено ПДВ за договором купівлі - продажу від 07.09.2007 серія ВЕХ № 468012.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що з 2002 року був співзасновником ТОВ «Компанія «Укрзернотрейд», але у травні 2007 року переуступив іншій юридичній особі свою частку в підприємстві. Про оформлення довіреності на імя ОСОБА_5 йому нічого не відомо. 07.09.2007 ТОВ «Компанія Укрзернотрейд» в особі ОСОБА_6 і ТОВ «МПК-Альянс» (ЄРДПОУ 32479194, АДРЕСА_2) в особі ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого, ТОВ «Компанія Укрзернотрейд» на підставі ОСОБА_3 угоди, затвердженої Ухвалою господарського суду Миколаївської області (04.07.2007), зареєстрованою ХБТІ за № 1354, являється власником нежилих приміщень адмінбудівлі літ. А за адресою м. Херсон, вул.. Червонофлотська, 17, і продає, а ТОВ «МПК-Альянс» здійснює купівлю вказаного обєкта нерухомості. Ціна договору 4000050 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що вона являється працівником ТОВ «Ніка+7», яке являється акціонером ТОВ АФ «Радан» 19.07.2004 вона прибула на збір акціонерів ТОВ АФ «Радан» про що їй стало відомо від когось з акціонерів. Вказані збори повинні були відбутися в приміщенні ТОВ «ПЦ «Понтифік» (м. Херсон, пров. Готельний). До зборів її не допустив ОСОБА_3 Збори були проведені без участь представників ТОВ «Ніка+7».

З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, а саме документи що стали підставою реєстрації права власності приміщення, за адресою: м. Херсон вул. Червонофлотська, 17 (вул. Богородицька ) та всі наявні матеріали вказаної інвентарної справи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник БТІ в судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого Дунько А.В. по кримінальному провадженню № 1201316002000369 на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення оригіналів документів, які перебувають за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлоська, б. 14, у володінні комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, а саме документи що стали підставою реєстрації права власності приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17 (вул. Богородицька ) та всі наявні матеріали вказаної інвентарної справи.

Встановити строк дії ухвали до 13.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9