Рішення № 6708062, 12.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

                              № 2-975/09р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009   року  Красноградський районний суд  Харківської області у  складі:                          

головуючої  –  судді   Болотової Л.І.

при секретарі              Кузнєцової О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом  АК  “Харківобленерго” до ОСОБА_1  про  стягнення  вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

АК  “Харківобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про  стягнення  вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту.

В обґрунтування позову він зазначив, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Оборони 38, с. Добренька  Красноградського району Харківської області, є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 9525, і згідно ч. 5 п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

20.09.2009 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідача був встановлений факт порушення відповідачем  вказаних Правил, а саме без облікове використання електричної енергії шляхом прихованої відпайки від ввідного проводу. Своїми діями відповідач заподіяв АК “Харківобленерго” матеріальні збитки, які відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562,  складають 7750 гривень 13 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу у його відсутність в попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні без нього.

Дослідивши  матеріали  справи, суд приходить  до  висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.  

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Відповідач позов визнав, позов також підтверджується  копією акта  про порушення (а.с.5), розрахунком  позовної  суми (а.с.6).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати по справі, а саме: судовий збір (держмито) в сумі 77 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанціями про сплату (а.с.1-2).

На  підставі  ст. 11 ч.2 п.3, ст.ст.509, 526, 623, 1166 ЦК України, ст. 26 ,27 Закону України “Про електроенергетику”, керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд –

в  и  р  і  ш  и  в :

Позов  АК  “Харківобленерго” - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на  користь  АК  “Харківобленерго”  7750 (сім тисяч сімсот п’ятдесят) гривень 13 копійок, які перерахувати на розрахунковий  рахунок   № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Добу”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь АК  “Харківобленерго” державне мито в сумі 77 (сімдесят сім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, які перерахувати на розрахунковий  рахунок № 260055462 ХОД “ОСОБА_2 Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя