Рішення № 6708054, 17.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-846/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2009 року    Красноградський районний  суд  Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі                            Гнатенко О.А,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну справу за позовом  ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про  стягнення боргу та розірвання договору,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача, як спадкоємця померлого боржника ОСОБА_2  з позовом про стягнення  боргу  в розмірі  6 595, 54 грн та розірвання  договору  про надання овердрафту  № 73-302П/07 від 13.09.2007 року і судових витрат в розмірі   194, 45 грн в зв’язку з невиконанням умов договору..

В судовому засіданні представник позивача  просив позов задовольнити .

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,  дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.  

Відповідно до ст. ст.. 526   ЦК України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 611 ЦК України  передбачає розірвання договору у разі порушення зобов’язання.

Згідно ст.. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Позов підтверджується копією договору про надання овердрафту  № 73-302П/07 від 13.09.2007  року; розрахунком заборгованості та розрахунком штрафів,  копією видаткового касового ордера про отримання відповідачем коштів по договору; копіями квитанцій по сплаті судових витрат ( а. с.  1, 2, 4-15).

Керуючись ст. ст.. 526, 611, 1282  ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 88,  ст. 88, ч. 4 ст. 169, 214, 215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про  стягнення боргу та розірвання договору  про надання овердрафту  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон № 3 б. 11, кв. 9,  ІНН НОМЕР_1 на користь  ПАТ «Мегабанк» заборгованість по  договору  про надання овердрафту   в розмірі 6 595, 54 грн та судові витрати в розмірі  194, 45 грн, а всього 6 789  ( шість тисяч сімсот вісімдесят девять  ) грн.,   , які перерахувати   на  р/р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області МФО 351447 код  ЄДРПОУ  09804119.

Договір № 73-302П/07 від 13.09.2007 року  про надання овердрафту  ОСОБА_2   розірвати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський  апеляційний  суд  через  Красноградський  районний суд.

Суддя: